Конституционный Суд РФ разъяснил особенности привлечения к уголовной ответственности за хранение или сбыт пороха

Конституционный Суд РФ постановлением от 13.11.2023 №52-П признал п.2 примечаний к ст.222.1 УК РФ не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования данная норма, относя к взрывчатым веществам как к предмету преступлений, предусмотренных частями первой и второй той же статьи, порох, предназначенный для самостоятельного снаряжения гражданами патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, позволяет - если этот порох был приобретен привлекаемым к ответственности лицом законно, а в последующем незаконно хранился и (или) был сбыт им в количестве, не ставящем под сомнение его использование по назначению в личных целях, при отсутствии разумных оснований сомневаться в его сбыте для использования приобретателем в тех же целях - обеспечивать справедливость и соразмерность уголовно-правовой оценки содеянного путем применения таких предусмотренных УК РФ инструментов, как решение вопроса о малозначительности инкриминируемого лицу деяния (ч.2 ст.14), назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законодателем, в том числе ниже низшего предела (ст.64), условное осуждение (ст.73), изменение категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15).

 Причем само по себе данное сочетание фактов должно расцениваться, если к тому нет законных препятствий, как обстоятельство, существенно уменьшающее степень общественной опасности деяния, инкриминируемого лицу, самого этого лица или дающее основание для отказа от привлечения его к уголовной ответственности.

Позиция Конституционного Суда РФ является общеобязательной, что исключает любое иное истолкование указанной нормы УК РФ в правоприменительной практике.