Бердюжский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску ПАО "МТС-Банк" к семье умершего заемщика и отказал финансовой организации в требовании взыскать задолженность за счет наследственного имущества.
Установлено, что 06.01.2023 между банком и жителем района Владимиром был заключен договор потребительского кредитовая на сумму 74 490 рублей. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив средства на счет клиента. Заемщик обязался возвращать долг ежемесячными аннуитетными платежами под процентную ставку от 14,54% до 58% годовых (в зависимости от периода).
В связи с нарушением заемщиком сроков возврата денежных средств у мужчины образовалась задолженность в размере 53 740 рубля.
04.06.2023 заемщик скончался.
Не располагая информацией о наличии наследников и принятом ими имуществе, кредитор обратился в суд с требованием взыскать остаток долга и судебные расходы по оплате государственной пошлины (4000 рублей) с семьи умершего.
В ходе процесса ответчиками были признаны супруга и дети Владимира. В письменных возражения они пояснили, что после смерти родственника в наследство не вступали, так как какое-либо имущество у него отсутствовало. Суд направил запросы в регистрирующие органы, которые подтвердили сведения об отсутствии у покойного активов, подлежащих включению в наследственную массу. Кроме того, банк не представил доказательств того, что члены семьи фактически приняли наследство.
Изучив все материалы дела, судья пришел к выводу, что предусмотренные законом основания для взыскания задолженности с ответчиков отсутствуют.
Согласно Гражданскому кодексу РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку само имущество отсутствует, а факт его принятия родственниками не доказан, требования банка удовлетворению не подлежат.
Решение вступило в законную силу.
